智通財經(jīng)APP獲悉，美國銀行對預(yù)測市場和體育博彩的爆炸性增長發(fā)出警告，稱這可能導(dǎo)致消費者承擔(dān)過多債務(wù)并發(fā)生貸款違約。包括Mihir Bhatia在內(nèi)的美銀策略師在一份報告中寫道，此類投注活動的迅速擴張正在給貸款機構(gòu)帶來新的信貸風(fēng)險，因為博彩損失會給消費者造成財務(wù)壓力。
策略師指出，自美國最高法院推翻聯(lián)邦政府對體育博彩的禁令以來，在線投注日益普及。他們表示，近期，Kalshi Inc.和Polymarket等預(yù)測市場平臺憑借其與體育賽事及其他事件掛鉤的金融合約，“正在創(chuàng)造一種新型的投機參與方式”。他們警告稱，這些投注活動帶來的負面財務(wù)影響在低收入消費者，尤其是年輕男性群體中可能最為顯著。
策略師表示：“便捷的訪問途徑和游戲化的界面鼓勵頻繁且沖動的下注。對于投資者而言，這種娛樂與投機金融的融合意味著行為風(fēng)險加劇，可能壓低信貸質(zhì)量、提高違約率并影響發(fā)卡機構(gòu)和次級貸款機構(gòu)的盈利�！�
據(jù)悉，加州大學(xué)洛杉磯分校安德森管理學(xué)院和南加州大學(xué)的研究人員此前發(fā)現(xiàn)，在允許在線博彩的州，大約四年后，平均信用評分下降近1%，而破產(chǎn)的可能性增加28%。此外，他們報告稱，送至催收機構(gòu)的債務(wù)金額增加了8%。
美銀策略師指出，博彩產(chǎn)品的營銷“放大了參與度，并轉(zhuǎn)化為不斷上升的信貸余額和更高的貸款損失率”。他們警告稱，在其覆蓋范圍的公司中，包括Bread Financial Holdings(BFH.US)、Upstart Holdings(UPST.US)和OneMain Holdings(OMF.US)最容易受到“低收入或信貸壓力消費者”的影響。他們表示：“在線博彩市場給貸款機構(gòu)帶來了新的風(fēng)險，這是它們歷史上未曾處理過的，而承銷模型可能需要調(diào)整�！�
美銀表示，在某些消費者壓力指標(biāo)中已經(jīng)出現(xiàn)了令人擔(dān)憂的跡象。美銀引用了一項調(diào)查，該調(diào)查發(fā)現(xiàn)四分之一的博彩者報告曾錯過賬單支付，45%的人表示他們沒有足夠的錢支付三到六個月的生活費用。
近幾個月來，預(yù)測市場通過提供與選舉結(jié)果、體育賽事等結(jié)果掛鉤的“是/否”二元金融合約而人氣激增。根據(jù)Dune Analytics上dunedata整理的數(shù)據(jù)，Kalshi和Polymarket的名義月交易量在10月份首次超過85億美元。近期的增長很大程度上是由Kalshi上與體育賽事結(jié)果掛鉤的合約所推動。該交易所利用其金融牌照在全國范圍內(nèi)提供所謂的“事件合約”，無視州級博彩監(jiān)管機構(gòu)的反對。
美銀策略師表示：“盡管它們被宣傳為預(yù)測工具，但其移動優(yōu)先的設(shè)計和游戲化的界面模仿了體育博彩平臺，模糊了投資與賭博的界限�！边@種融合引發(fā)了與博彩類似的關(guān)于強迫行為和流動性壓力的擔(dān)憂，尤其是在年輕和低收入消費者中。
預(yù)測市場則表示，他們的模式比體育博彩公司對客戶更公平，因為他們提供中立的交易場所，并且不直接與客戶對賭。Kalshi的發(fā)言人Jack Such表示：“作為受聯(lián)邦監(jiān)管的金融交易所，Kalshi的模式提供更公平、更透明的定價，不會像賭場那樣榨取消費者。因為我們不是‘莊家’，我們的收入并非來自客戶的損失。”Polymarket于周二表示，它已清除了幾年后在美國重新開放的最后監(jiān)管障礙之一，此前與商品期貨交易委員會達成和解迫使它離開了美國市場。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點，與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱：news_center@staff.hexun.com
最新評論