12月5日，上海國(guó)之杰投資發(fā)展有限公司持有的恒豐銀行股份有限公司30190萬(wàn)股股份因無(wú)人出價(jià)而流拍。
股權(quán)接連二次流拍，之前一筆打8折以物抵債
據(jù)了解，這筆恒豐銀行30190萬(wàn)股股份于2025年12月2日開始拍賣，起拍價(jià)2.0795億元，加價(jià)幅度50萬(wàn)元。
此前2025年10月16日，該筆股份已經(jīng)拍賣過(guò)一次，當(dāng)時(shí)的起拍價(jià)為2.5993億元。不過(guò)最終因無(wú)人出價(jià)流拍。
截至2024年末，上海國(guó)之杰持有恒豐銀行30190萬(wàn)股股份，占后者總股本的0.27%，是恒豐銀行第十大股東。因此，此次拍賣的是上海國(guó)之杰總持股數(shù)，若能拍賣成功，上海國(guó)之杰將退出恒豐銀行股東行列。
據(jù)藍(lán)鯨新聞了解，近期恒豐銀行的股份已不是第一次二次流拍。
9月23日，北京華業(yè)資本控股股份有限公司發(fā)布進(jìn)展公告稱，其關(guān)聯(lián)第三方重慶捷爾醫(yī)療設(shè)備有限公司所持恒豐銀行3197.1萬(wàn)股股份，近日在淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺(tái)完成公開競(jìng)拍，但因全程無(wú)人出價(jià)，本次拍賣最終流拍。
當(dāng)時(shí)的標(biāo)的評(píng)估價(jià)為2877.4萬(wàn)元，起拍價(jià)定為2014.2萬(wàn)元，較評(píng)估價(jià)下浮約30%；拍賣公告定于2025年8月22日發(fā)布，拍賣時(shí)間確定為2025年9月22日10時(shí)至9月23日10時(shí)，拍賣平臺(tái)為淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
流拍之后也有了新的進(jìn)展。近日，華業(yè)資本披露公告稱，收到成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院送達(dá)的（2025）川71執(zhí)恢12號(hào)之一《執(zhí)行裁定書》。
根據(jù)法院裁定，上述股份將正式作價(jià)1611.362萬(wàn)元交付中鐵信托，用于抵償?shù)阮~債務(wù)。股份過(guò)戶所需稅費(fèi)將由雙方依法各自承擔(dān)；若被執(zhí)行人未按規(guī)定繳納稅費(fèi)，將由中鐵信托先行墊付，墊付金額可在抵債金額中扣除，且股份所有權(quán)自裁定送達(dá)時(shí)起正式轉(zhuǎn)移。中鐵信托可憑該裁定書辦理相關(guān)股份過(guò)戶登記手續(xù)，裁定送達(dá)后立即生效。
以此推算，以物抵債的執(zhí)行價(jià)格相比拍賣的起拍價(jià)又打了約8折。
銀行股權(quán)拍賣呈現(xiàn)兩極分化
近年來(lái)銀行股權(quán)拍賣呈現(xiàn)兩極分化，上市銀行流通股較好，交易相對(duì)活躍，但港股上市的銀行仍不受市場(chǎng)青睞。中小銀行普遍面臨流動(dòng)性不足問題，部分農(nóng)商行股權(quán)甚至出現(xiàn)"一元起拍"。
恒豐銀行的情況比較特殊，雖然是股份行但卻和城商行甚至農(nóng)商行這類的中小銀行情況相似，其中一個(gè)重要原因就是作為未上市股份行，其流動(dòng)性與上市銀行相比偏差。
同樣的情況還出現(xiàn)在未上市的廣州銀行，今年以來(lái)，廣州銀行股權(quán)還在公開拍賣市場(chǎng)上屢遭流拍。
例如京東資產(chǎn)交易平臺(tái)信息顯示，7月31日，佛山市華銀集團(tuán)持有的廣州銀行2673.05萬(wàn)股股權(quán)流拍，起始價(jià)為6148.02萬(wàn)元，折合每股2.30元；3月15日，該筆股權(quán)被拆分為7筆全部流拍，起始價(jià)折合每股2.50元；2月22日，上述七筆股權(quán)拍賣起始價(jià)折合每股2.80元。
而上市銀行股權(quán)則是一種稀缺資產(chǎn)。6月24日，一筆由北京鑫創(chuàng)聯(lián)咨詢有限公司持有的北京銀行股份有限公司117.957萬(wàn)股股票，在經(jīng)歷4次延時(shí)和31次競(jìng)拍后，以高于市場(chǎng)價(jià)近100萬(wàn)元的價(jià)格成交。
有業(yè)內(nèi)人士分析，如果不是沖著控制權(quán)去的話，非上市銀行的股票很少會(huì)有人問津。中小銀行對(duì)股東參股入股的門檻并不高，小比例股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不會(huì)影響中小銀行的正常經(jīng)營(yíng)，而像恒豐銀行這樣的如果不是大比例的股份，即使拍到也不會(huì)影響公司治理及經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性，并且由于不是上市銀行，變現(xiàn)也不太容易，因此很少有人會(huì)出手。
上市進(jìn)展緩慢，內(nèi)控合規(guī)問題頻發(fā)
事實(shí)上，早在2020年，恒豐銀行圍繞實(shí)現(xiàn)“整體上市”目標(biāo)，啟動(dòng)下個(gè)五年戰(zhàn)略規(guī)劃編制工作。且在2024年財(cái)報(bào)當(dāng)中，董事長(zhǎng)辛樹人表示該行正對(duì)照“1443”戰(zhàn)略目標(biāo)體系，制定上市發(fā)展綱要，全面啟動(dòng)上市準(zhǔn)備工作。
截至目前并沒有恒豐銀行有關(guān)上市進(jìn)展的實(shí)質(zhì)性披露。目前的現(xiàn)狀是，銀行上市排隊(duì)等待的時(shí)間比較長(zhǎng)，多數(shù)沒有下文，上市的難度比較大。自2022年1月蘭州銀行上市后，整個(gè)銀行業(yè)A股IPO已經(jīng)“沉寂”三年半。
最新的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，截至2025年9月末，恒豐銀行資產(chǎn)總額達(dá)15687.26億元，負(fù)債總額14280.65億元，資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)張；2025年前三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)45.36億元，同比增幅達(dá)16.96%
在業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的同時(shí)我們也看到恒豐銀行的合規(guī)問題依然突出，近年來(lái)恒豐銀行頻繁收到罰單，從違規(guī)類型來(lái)看，幾乎“全業(yè)務(wù)失守”，涉及信貸業(yè)務(wù)、同業(yè)與票據(jù)、基層違規(guī)等各方面。
今年1月，恒豐銀行因違反賬戶管理規(guī)定、反假貨幣業(yè)務(wù)管理規(guī)定、信用信息采集與查詢規(guī)定等8項(xiàng)違法行為就已收到一張超千萬(wàn)的罰單。
9月12日，國(guó)家金融監(jiān)督管理總局開出的一張6150萬(wàn)元巨額罰單，處罰事由包括相關(guān)貸款、票據(jù)、理財(cái)?shù)葮I(yè)務(wù)管理不審慎，監(jiān)管數(shù)據(jù)報(bào)送不合規(guī)等。還有6名相關(guān)責(zé)任人同時(shí)受罰，其中，副行長(zhǎng)鄭現(xiàn)中被警告，王洋、魏會(huì)敏、杜娟、凌勇四人警告并罰款合計(jì)25萬(wàn)元。
隨后恒豐銀行在官網(wǎng)回應(yīng)稱，其收到國(guó)家金融監(jiān)督管理總局2023年風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)控有效性現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)問題行政處罰決定書。對(duì)于監(jiān)管部門的處罰決定，恒豐銀行高度重視，虛心接受，深入剖析問題根因，已認(rèn)真落實(shí)相關(guān)問題整改問責(zé)。
此外，恒豐銀行上海分行、重慶分行、漳州分行等分支機(jī)構(gòu)今年也陸續(xù)收到了罰單。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱：news_center@staff.hexun.com
最新評(píng)論